Les sénateurs divisés sur l’amendement constitutionnel

Au cours des dernières 48 heures les sénateurs se sont affrontés au sujet d’une note controversée faisant état de la protestation de 19 sénateurs contre la publication de l’amendement constitutionnel.Dans la note les sénateurs soulignent que le document publié dans le journal officiel Le Moniteur ne correspond pas à l’amendement voté le 9 mai 2011. Cependant plusieurs sénateurs nient avoir paraphé un tel document.Les sénateurs Wenceslass Lambert et Edwin Zeny dénoncent la note et réclament des explications à propos de cet impair. Le sénateur Zeny révèle que le débat autour de l’amendement constitutionnel avait eu lieu lors de la dernière conférence des présidents.La proposition d’une note de protestation, formulée par le sénateur William Jeanty et supportée par certains de ses collègues, n’avait pas reçu l’approbation de tous les participants à cette rencontre. Il n’y aurait que 12 sénateurs lors de cette séance de travail et plusieurs d’entre eux dont le président du Sénat, Desras Simon Dieuseul et le questeur Carlos Lebon avaient refusé de parapher le document. Le sénateur Zeny attend des explications de ses collègues et souhaite que le président du grand corps rectifie le tir. De son coté, le sénateur Lambert assure qu’il ne saurait s’associer à pareille initiative qui vise le démembrement de l’Etat. Qualifiant cette démarche de manœuvre dilatoire il révèle d’autres sénateurs dont Willy Jean Baptiste, Melius Hypolite et Lucas Saint Vil n’ont pas paraphé la note de protestation. De plus il assure que la dernière phrase de l’article 137 de la constitution de 1987 ne figurait pas dans la proposition d’amendement. LLM / radio Métropole Haïti