Des leaders politiques attendent la désignation d’un nouveau premier ministre

Des chefs de files de plusieurs partis politiques expriment des points de vue différents sur le rejet de la candidature d’Ericq Pierre par la chambre basse.Evans Paul de l’Alliance, Micha Gaillard de la Fusion et Charles Henry Baker de Respect acceptent que la page Ericq Pierre soit tournée et appellent le chef de l’état á designer un nouvelle personnalité.Evans Paul considère que le rejet du choix d’Ericq Pierre s’inscrit dans le cadre de la dynamique de la démocratie. » C’était un vote technico-politique, c’est-à-dire qu’il a fallu des prétextes techniques pour expliquer des motivations politiques », dit-il attirant l’attention sur l’état de délabrement de l’état civil haïtien. Selon M. Paul les parlementaires ont le droit de faire respecter la procédure prévue par la constitution haïtienne. De son coté, Charles Henry Baker fait remarquer que l’article 157 de la constitution stipule qu’une personne doit résider au moins durant 5 années dans le pays pour accéder au poste de premier ministre. » Ericq Pierre vit á Washington et le chef de l’état ne devrait pas le designer », lance M. Baker précisant qu’une personnalité politique doit vivre dans le pays pour comprendre la réalité haïtienne. Toutefois Charles Henry Baker rejette l’argument des députés relatif á l’identité de M. Pierre estimant que ceci est un camouflet á la démocratie.Le chef de file de Respect met l’accent sur la nécessité de respecter les prescrits constitutionnels dans le cadre des décisions politiques. Pour sa part, Micha Gaillard, porte parole de la Fusion, estime que l’exécutif et le parlement font montre de difficultés á diriger le pays alors qu’il faut répondre aux besoins urgents de la population. » Il faut une entente entre les forces politiques représentées au parlement pour diriger le pays », déclare M. Gaillard qui rend le chef de l’état et la formation Lespwa responsable du rejet du choix d’Ericq Pierre.De plus, Micha Gaillard dénonce des tentatives de corruption á la chambre basse révélant que des cheques ont été distribués á certains députés avant le vote. » C’est inconcevable que des montants soit accordés à des parlementaires pour la subvention á l’occasion de la rentrée scolaire prévue dans 5 mois », s’indigne M. Gaillard qui réclame une enquête de l’Unite de Lutte contre la Corruption.