Les commissions sénatoriales ont soumis des rapports divergents sur M. Lamothe

Les sénateurs ont longuement débattu le thème de la nationalité qui domine l’actualité politique depuis plusieurs mois.Les conclusions des rapports présentés par les deux commissions spéciales étant contradictoires le débat a donné lieu a des échanges parfois vifs entre les législateurs. Le rapport préliminaire de la commission spéciale sur la nationalité a fait état des zones d’ombres sur la nationalité de Laurent Lamothe en raison des incohérences et faits troublants dans l’utilisation des passeports de M. Lamothe. Le rapporteur de cette commission, Wesner Polycarpe, avait préconisé l’arrêt du processus de ratification du Premier Ministre désigné en attendant la fin de l’enquête sur la nationalité de Laurent Lamothe et du président Michel Martelly. Par ailleurs, la commission d’analyse des dossiers du Premier Ministre a estimé que M. Lamothe répond aux critères d’éligibilité dont ceux de la nationalité et de la résidence.Le président de cette commission, Roudolph Joazile a également battu en brèches un des arguments importants de la commission sur la nationalité.Il a nié avoir été témoin d’une confession du chef d’Etat Michel Martelly sur la nationalité étrangère de M. Lamothe. Le président de la commission sur la nationalité, Moise Jean Charles, a en vain sollicité un report de la séance afin d’harmoniser les deux rapports.Sa proposition a été rejetée par l’assemblée qui a approuvé les recommandations de la commission sur la ratification. La commission sur la nationalité pourra poursuivre ses investigations sur le chef d’Etat et les autres membres du gouvernement.Aucune nouvelle révélation sur des ministres détenant éventuellement une nationalité étrangère n’a été présentée par la commission.Le sénateur Polycarpe a toutefois souhaité la poursuite de l’enquête sur la nationalité de la ministre du tourisme. LLM / radio Métropole Haïti

Publicité