Certains sénateurs ont exprimé hier des points de vue divergents autour de la proposition de formation d’un Conseil Electoral Provisoire (CEP) suivant les prescrits de l’article 289 de la constitution de 1987 amendée. Le sénateur Wenceslass Lambert, chef de file de la minorité présidentielle, s’insurge contre la démarche du président du grand corps.Pour lui la proposition du président du Sénat n’est pas revêtue de la légitimité du grand corps parce qu’aucune résolution n’a été adoptée en ce sens.Il soutient que l’article 289, faisant partie des dispositions transitoires, n’est valable que pour le conseil national de gouvernement (CNG) de 1987.Cet article est obsolète nous ne sommes pas dans une période de transition puisqu’il y a un chef d’état élu au suffrage universel direct, lance le sénateur Lambert qui déplore l’influence grandissante des sénateurs du Groupe des 6 sur le bureau. Tout en exhortant ses collègues à respecter les engagements pris dans le cadre de l’accord d’El Rancho, M. Lambert a fait valoir qu’il s’agit d’un engagement moral que des hommes d’état doivent honorer. De son coté le sénateur Francisco Delacrux (OPL) souhaite également le respect des engagements dans le cadre de l’accord d’El Rancho.Il estime toutefois que les acteurs politiques peuvent trouver un compromis pour réaliser une modification plus profonde au sein de l’organisme électoral. M. Delacrux prône entre autres que les pouvoirs Exécutif, Législatif et Judiciaire désignent des personnalités au CEP en consultation avec des représentants de certains secteurs de la vie nationale. LLM / radio Métropole Haïti