Les conseillers Max Elibert, Dilia Lemaire, Néhémie Joseph et Gustave Pharaon ont formellement contesté les trois personnalités désignées par le pouvoir judiciaire.Les conseillers contestataires ont présenté leurs arguments dans une correspondance datée du 2 août 2012 adressée à président du CSPJ, Arnel Joseph, et dont copie a été acheminée au chef de l’Etat ainsi qu’aux présidents des deux branches du législatif. Les 4 membres du CSPJ réclament le retrait de l’acte désignant les 3 personnalités du pouvoir judiciaire au CEP.L’acte est entaché d’illégalité insistent les conseillers faisant valoir que le quorum de 5 membres n’avait pas été atteint lors de la séance de travail.De plus ils estiment que le président du CSPJ a personnellement désigné les trois personnalités. Dans une interview à radio Métropole, M. Néhémie Joseph a expliqué que la démarche vise à obtenir la reprise de la procédure de vetting pour les 12 personnalités présélectionnées par les membres du CSPJ. Les conseillers contestataires n’ont pas bénéficié de l’appui de leur collègue Antoine Norgaisse. Le juge de la cour de cassation n’a pas paraphé le document qui atteste de la division au sein de cet organisme récemment mis en place. La contestation formelle d’un groupe de conseillers judiciaires est de nature à ralentir d’avantage le processus de formation du Conseil Electoral Permanent (CEP) déjà perturbé par les sénateurs de l’opposition. LLM / radio Métropole Haïti