En dépit de certains incidents la campagne électorale 2010 s’est dans l’ensemble déroulée sous le signe du fair play.Compétition oblige, les candidats et leurs partisans ont lancé des flèches en direction des compétiteurs les plus sérieux et certains accrochages ont été enregistrés.Aux accusations visant à déstabiliser leur électorat les candidats ont été contraints de répondre.Jacques Edouard Alexis a dénoncé les allégations mensongères de l’Inité en ce qui a trait à l’anéantissement des cochons créoles.Il rappelle qu’il jamais été responsable du Pepadep, le projet chargé de détruire les porc haïtiens atteints de la peste porcine africaine.De son coté le candidat du MPH a accusé l’Inité d’avoir distribué des armes à leurs partisans.Il a également dénoncé l’inexpérience politique de M. Célestin qui risque d’hypothéquer l’avenir du pays.Pour sa part, le candidat de Repons Peyizan, Michel Martelly, a accusé Mme Manigat d’avoir conclu un accord secret avec le président Préval.Il en veut pour preuve la voiture blindée mise à la disposition de la candidate du RDNP.Répondant à ces accusations, Mirlande Manigat a nié avoir conclu un quelconque accord.Elle précise qu’à son age elle ne peut plus faire ses premiers pas dans la corruption.Au cours d’un rassemblement dans le sud, la cheffe de file du RDNP a exhorté ses partisans à ne pas laisser déstabiliser par les accusations mensongères.Outre les attaques contre les compétiteurs, les acteurs politiques ont également critiqué les institutions ayant réalisé des sondages d’opinion.A l’exception de Mme Manigat, tous les candidats ont critiqué le sondage du Brigdes.Charles Henry Baker révèle que d’autres sondages le place en première position dans les intentions de vote. De son coté Joseph Lambert dénonce un complot de certains secteurs contre l’Inité. LLM / radio Métropole Haïti
La campagne électorale a été marquée par des empoignades entre candidats
Publicité