Les membres de la commission spéciale sont divisés sur le dossier de Robert Manuel

Moins de 24 heures avant la présentation du rapport, les membres de la commission parlementaire, chargée d’analyser les dossiers du premier ministre désigné, sont divisés sur l’éligibilité de Robert Manuel.Le vice président de la commission, Luther King Marcadieu, reconnaît que les membres de cette commission ont des points de vue différents notamment en ce qui concerne l’article 157 de la constitution. » Il y a eu d’intenses débats autour de l’alinéa 5 de l’article 157 qui veut que le premier ministre désigné réside depuis 5 ans dans le pays », dit-il faisant remarquer que M. Manuel avait expliqué qu’il a été contraint à l’exil entre 1999 et 2005.Le député Marcadieu soutient qu’il y a jurisprudence pour autoriser M. Manuel à être candidat à la primature. » René Préval a été élu président en 1996 alors qu’il n’avait pas passé 5 ans dans le pays, il en a été de même pour Aristide et nombre de députés », insiste t-il.Luther King Marcadieu refuse d’admettre qu’il y a division au sein de la commission préférant utiliser l’expression divergences de vue.De plus, il estime que le certificat de résidence délivré par le juge de paix de Pétion ville, indiquant que Robert Manuel réside dans la commune depuis 40 ans, est un acte légale.Le député Joseph Nelson Pierre Louis ne partage pas l’avis de son collègue, mais plaide pour le respect scrupuleux des prescrits de la constitution.Il confirme les divergences de vue précisant que la majorité devra trancher.Selon le député Pierre Louis, le premier ministre désigné, Robert Manuel, n’est pas éligible puisqu’il ne répond pas aux exigences de deux alinéas de l’article 157. » Il a présenté un titre de propriété appartenant à son père et il n’a pas présenté de document relatif à l’exercice d’une profession », dit-il soulignant que M. Manuel ne réside pas depuis 5 ans dans le pays.Il rappelle qu’il faut respecter les prescrits légaux dans le cadre d’un état de droit.Le rapport devra être présenté ce jeudi peut être sans les recommandations de la commission si les divergences de vue persistent.Plusieurs députés critiquent le comportement des membres de la commission spéciale.Le député Jonas Coffi, regrette que les informations soient publiées avant la présentation du rapport à l’assemblée.Tout en dénonçant le comportement de certains élus hostiles à M. Manuel, il croit que certains élus privilégient leurs intérêts personnels.Le député Guy Gérard George de la CPP critique également le comportement des membres de la commission. » Le président de la chambre basse doit faire un rappel à l’ordre », argue t-il.

Publicité