L’avocat Aviol Fleurant s’interroge sur la justification légale du terme grand fonctionnaire de l’état attribué au chef de la police, et croit que ce dernier devrait répondre à l’invitation du juge d’instruction.Tout en indiquant qu’il n’existe aucun texte de loi définissant qui sont les grands fonctionnaires de l’état, M. Fleurant appelle les parlementaires à préparer une législation en la matière. Intervenant à la rubrique » Invité du jour » de radio Métropole, le juriste a estimé que le chef de la police devrait faire preuve d’élégance en écrivant au juge instructeur pour faire valoir son statut de grand fonctionnaire de l’état. » Pour ne pas donner l’impression de faire obstruction à la justice », explique t-il. Tout en rappelant que le chef de la police avait déjà comparu par devant un juge d’instruction, Aviol Fleurant se défend d’être un proche un proche du commissaire du gouvernement. De son coté, le président de la commission justice et sécurité du sénat, Youri Latortue, croit que la convocation du directeur de la PNH et l’incarcération de trois policiers le week end écoulé sont de nature à favoriser une recrudescence de l’insécurité. Il annonce que le Conseil Supérieur de la Police Nationale (CSPN) sera convoqué au sénat au cours de cette semaine autour de ces affaires ,précisant que les autorités judiciaires doivent respecter la loi en ce qui concerne les hauts fonctionnaires de l’état. » Cette mauvaise approche peut provoquer une frustration et une démobilisation au sein de la police », insiste M. Latortue rappelant que la PNH dispose de structures pour punir les fautes administratives.
Réactions divergentes autour de la demande de comparution du chef de la police
Publicité