Interdiction de départ à l’encontre de Michael Lucius

L’avocat de Michael Lucius, indique avoir initié une action par-devant le juge des référés pour obtenir le retrait du mandat d’amener émis par le juge Napela Saintil. L’avocat Edwin Cook réclame la levée de l’interdiction de départ contre le numéro 4 de la PNH en attendant une décision de la cour de cassation.L’avocat de Michael Lucius rappelle que le juge Napela Saintil a pour obligation morale de surseoir aux enquêtes dans le cadre cette affaire. » Les articles 457 du code de procédure civile et 429 du code d’instruction criminelle autorisent le citoyen à exercer un recours devant la cour de cassation si un juge manifeste de la haine à son encontre « , déclare l’avocat qui indique être dans l’attente d’une décision du parquet de la cour de cassation. L’avocat du directeur central de la police judiciaire affirme que le dossier opposant Michael Lucius au juge d’instruction Napela Saintil est traité par le parquet de la cour de cassation. Edwin Cook qui affirme agir en respect de la loi souhaite une action célère de la cour de cassation. » La cour de cassation dispose d’un pouvoir discrétionnaire et décidera dans quel délai l’affaire sera entendue », indique Edwin Cook. L’avocat de Michael Lucius indique que la décision du commissaire du gouvernement de surseoir à l’exécution du mandat d’amener n’est pas une décision de justice, et souligne que cette décision n’est pas politiquement motivée.  » Je ne peux pas me contenter de l’annonce du commissaire du gouvernement, Claudy Gassant, je suis obligé d’avoir une décision de justice qui demande de surseoir à l’exécution du mandat », précise l’avocat.