Les deux grands journaux américains Washington Post et New York Times ont consacré des articles à la crise électorale haïtienne le week end écoulé.Les journaux émettent des avis divergents sur les moyens de solutionner la crise. L’éditorialiste du Washington Post prône l’adoption de disposition pour garantir la crédibilité du second tour de la présidentielle.Il croit qu’un report ne dépassant pas quelques semaines serait nécessaire pour mettre en place le dispositif. Le Washington Post préconise notamment que le scrutin soit réalisé sous forte supervision des observateurs de l’organisation des Etats Américains (OEA) et des Etats-Unis. Le journal souligne que le principe du recomptage des procès verbaux n’a pas été autorisé par le Conseil Electoral Provisoire (CEP). Selon le Washington Post un report sine die des élections constituerait une porte ouverte pour l’instabilité et la violence. De son coté l’éditorialiste du New York Times présente un argument contraire.Il estime qu’il est impossible de construire un gouvernement légitime sur des fondations non crédibles. Le New York Times recommande la formation d’une commission de vérification et le report du scrutin ce qui permettra de garantir la légitimité du scrutin du 26 octobre. De plus le New York Time juge qu’en raison des fraudes massives et irrégularités des reformes au sein du Conseil Electoral sont indispensables pour garantir la crédibilité du second tour de la présidentielle et des législatives. Haïti mérite des élections légitimes, écrit l’éditorialiste du New York Times estimant que le coordinateur du bureau d’Haïti au département d’état, Kenneth Merten, avait effectué une visite en Haïti afin de convaincre Jude Célestin à participer au second tour de la présidentielle. LLM / radio Métropole Haïti
Les journaux américains planchent sur la crise électorale
Publicité