Wilner Content : le député inconstant ou l’art du ridicule

Rendez-vous manqué , le jeudi 7 août 2003 , avec le député contesté de Jacmel qui avait promis de faire des révélations sur un secteur de la presse impliqué , selon lui , dans un plan de destabilisation contre le gouvernement . Wilner Content s’est gardé une fois de plus de revéler le nom d’une station de radio de la capitale qui serait , dit-il , spécialisée dans les enregistrements audio de dissidents du régime Lavalas. On dirait une tempête dans un verre d’eau , ceci dit avec Wilner Content , ce n’est pas évident d’avoir une réaction à la taille de la menace . Le député de Jacmel choisit tout simplement de tourner autour du pot . Un jour, après avoir menacé de tout mettre au grand jour en ce qui a trait à l’implication d’une station de radio de la capitale dans un plan de destabilisation du régime en place . M. Content s’est contenté de s’en prendre au Groupe des 184 de la Société Civile qui , croit-il, prépare un « coup d’Etat maquillé » une fois le vide parlementaire constaté en janvier prochain. Jeudi 7 août 2003 , l’on est au salon diplomatique de la Chambre Basse , Wilner Content tergiverse, tatonne . Il n’est pas abondant et la presse insiste pour connaitre le nom de la station de radio de la capitale qui met ses installations techniques à la disposition des mercenaires . L’on aura beau remuer ciel et terre mais Wilner Content a , semble-t-il, reçu des consignes de ne pas vendre la mèche . Il a simplement indiqué qu’il faisait allusion à un studio d’enregistrement qui peut-être ,selon lui , n’importe où . Pourtant , c’est lui qui,la veille, en grande pompe , avait annoncé pour jeudi 7 août , 10 heures du matin , le rapport de son enquête sur la participation d’une station de radio dans un plan visant à ternir l’image du Pouvoir Lavalas . Le même Wilner Content en deux facettes . Le parlementaire de Jacmel se renie , se perd dans des menées confuses autour d’une simple question de manoeuvres. Il suffit de 24 heures pour un volte-face à la chambre des députés. Avec ce feuilleton , l’on retiendra qu’un parlementaire n’est pas forcément un homme de parole .