Franck Ciné, Président directeur général de la Haitel et un des principaux actionnaires de la Socabank comparaîtra le lundi 26 novembre par devant la cour d’appel de Port-au-Prince dans le cadre de l’enquête sur la faillite de la Socabank. La première audience qui devait avoir lieu hier lundi a été reportée en raison de l’absence d’un substitut du commissaire du gouvernement près de la cour d’appel. L’un des avocats de M. Ciné, Camille Leblanc, affirme que l’audience permettra pour la première fois au conseil de la défense de faire valoir leurs arguments.Il rappelle que lors de l’audition par le juge d’instruction, les avocats de la défense n’avaient pas droit à la parole alors que le représentant du parquet avait toute la latitude de formuler des accusations. » A un moment où nous parlons de constitution et d’état de droit nous maintenons ces anciens habits qui permettent à l’autorité d’emprisonner quelqu’un sans que ce dernier ait la possibilité de se défendre convenablement « , ajoute t-il. » La cour d’appel est l’espace pour les contradictions, chaque partie pourra présenter ses arguments qui seront appréciés par trois personnes », explique t-il. Pour Camille Leblanc, le débat à la cour d’appel permettra de savoir sur quelle base on avait procédé à l’arrestation de M. Ciné. » Pour nous ce qui s’est passé est totalement inacceptable parce que d’une part il y a présomption d’innocence et d’autre part la personne a un domicile connu », argue t-il. De plus, le juriste indique que l’on reproche à son client quelque chose qui n’existe pas. » Quand il n’y a pas d’infraction il n’y a pas non plus d’auteur », dit-il qualifiant ce cas de figure d’incroyable. Depuis Juin, Franck Ciné, hypertendu et diabétique, été autorisé par l’Administration pénitentiaire nationale (APENA) à recevoir les soins que nécessite son cas. Le juriste avait en vain sollicité du juge d’instruction une décision de main levée d’écrou parce que dit-il l’univers carcéral ne convient pas à la santé de M. Ciné.
Franck Ciné comparaîtra prochainement devant la Cour d’appel
Publicité